近日，外媒PCGamer发布了一篇关于《漫威争锋》的评测文章，其中针对游戏中的一项新设计——为连败玩家安排与人机对战的机制——提出了严厉的批评。PCGamer认为，这一做法不仅无法有效解决玩家的困境，反而是在侮辱玩家的智商，让人难以理解开发者的初衷。

《漫威争锋》是一款由纳克迈尔工作室开发的多人在线对战游戏，融合了漫威宇宙中的各种超级英雄角色，玩家们可以选择自己喜爱的角色，与其他玩家展开激烈的对战。尽管游戏在玩法上有一定的创新和魅力，但在竞技游戏的核心——玩家对战体验上，显然存在不少问题。PCGamer指出，游戏为了照顾连败玩家的体验，推出了所谓的“人机对战机制”，希望通过自动将连败玩家安排到对抗AI的局中，帮助他们“恢复信心”。

这一做法遭到了PCGamer的强烈反对。文章中写道，尽管开发者的初衷是好意，旨在通过人机对战来帮助那些连续失败的玩家缓解挫败感，但这种设计无疑是对玩家智商的严重侮辱。连败的玩家未必希望被“喂养”到一个毫无挑战的局中，尤其是在竞技游戏中，玩家们更需要的是通过与同水平的对手较量来提升自己。而非通过一场“人工设置的胜利”来缓解情绪，这种方式不仅没有实际意义，反而可能使玩家丧失对游戏的兴趣和挑战欲望。

PCGamer进一步指出，这种设计虽然在表面上看似人性化，但其实缺乏对玩家真正需求的理解。在很多玩家看来，游戏中的对战不仅仅是为了获胜，更是为了提高自己的技巧，感受真实对战的快感。尤其是在《漫威争锋》这种需要操作和策略的游戏中，玩家的进步往往是通过与更强对手的对决来实现的。如果连败的玩家总是被安排进入人机局，他们就失去了这一成长的机会，只会陷入一种机械化的重复练习中，无法真正提高游戏水平，甚至可能产生对游戏的厌倦。

更为严重的是，这一设计无意中强化了游戏中的不平衡性。在大多数情况下，玩家会觉得被迫进入人机对战的局，反而会认为自己的胜利是被“系统安排”的，而不是凭借自己的努力和技巧获得的。这种机制可能使得原本对自己水平有信心的玩家产生不满，觉得自己没有真正享受到游戏带来的挑战和成就感。而对于那些本就不想与AI对战的玩家来说，这更是一次“被迫的失败体验”，他们的游戏体验因此大打折扣。

PCGamer还提到，虽然这种人机对战机制看似能够在短期内帮助部分连败玩家，但从长远来看，游戏的核心体验——真实玩家之间的对战——才是吸引人长期投入的关键。如果开发者为了迎合部分玩家的需求，过度调整游戏难度和对战机制，可能会失去游戏本应具备的竞技性和挑战性，最终导致更多玩家的流失。

PCGamer强调，开发者应该更加关注如何提升游戏的平衡性和匹配机制，而不是一味地依赖人机对战来解决问题。真正有效的改进应该是通过优化匹配算法，使玩家能够匹配到水平相近的对手，而非通过降低难度的方式来“保护”玩家。如此一来，玩家既能享受到具有挑战性的对战，又能在实际对抗中提升自己的技能。

PCGamer对《漫威争锋》的人机对战机制提出了尖锐的批评，认为这一做法不仅无法解决根本问题，反而可能让游戏变得更加无趣和失去挑战性。游戏开发者应该更加深入地理解玩家的需求，提供更为精准的匹配系统，而不是依赖这种形式化的“辅助功能”来掩盖游戏本身的缺陷。对于玩家来说，竞技游戏的真正魅力，始终在于与其他玩家的较量，而不是与AI之间的对决。